交易中的矛和盾

作为一个交易者，在日常的交易中，总会有个非常大的困惑，到底是进攻更好？还是防守更好？
   大多数人包括我自己，当然都更喜欢进攻，因为进攻会被当成是勇敢者的游戏，那种犹如飙车狂奔的刺激感，                确实非常吸引人，操作趣味性也更强，但是市场往往并不会持续无止境狂奔，一但市场在你离场之前，踩住刹车，甚至调转方向，这时一但操作滞后或者选错方向，往往后果通常都很沉重，而大多数交易者都会不断重复经历这种，由刺激到忐忑，再到失落的交易状态，持续反复被市场教训之后，会产生疑问，难道市场的生存法则是防守么？
当然也有的朋友会说，我就是要进攻，做交易就是要全面的进攻，市场那么多好票，只要有技术，选出来就是了，市场那么多大佬，从几万做到上亿，难道是防守防出来的？这个观点。当然能站得住脚，毕竟交易的最终目的就是能在市场中实现自我价值，但是在市场的成功案例当中，那些成功交易员背景，和自己的交易场景能否一致，为什么市场中那些成功的大佬最终都消声匿迹了，比如，为什么很多走出大牛的个股，为什么往往开启节点是在巨大利空推出之时，而行情结束是在全面利好登场的档口。这些消息和主力是怎样配合的？通过合法手段走向成功的交易者，似乎就没有看上去那么多了，即使这些因素都不考虑，那些成功者的交易经验，未必都可以完全复制，那样的话，所有交易者都会成为成功者。在这里我们可以将进攻策略，看成是矛。
也有很多交易者也会根据自己的情况或特点，主动采取防守策略，介入个股以后，直接躺平，甚至是按年线级别来持有个股，这种策略其实确实有很大好处，但是只适合较大规模资金才有意义，对大多数交易者来说，即使这个策略再好，也很难产生价值，甚至有时在所持有的个股还处于浮亏的状态下，因为需要强制提现使用资金，白白浪费掉长年累月持有的个股，也未必就能如愿得到回报。这时我们可以将防守策略看成是盾。
对于以进攻策略为交易准则的交易者来说，我认为要看自己的矛够不够锋利，这个矛在市场的检验中能否永远不会被折断。
而对于以防守策略为交易准则的交易者来说，那就要看自己的盾够不够坚硬，这个盾能不能被市场或生活所击穿。

   如果我们把交易市场看成是一个格斗场，那么在格斗中，往往终极格斗高手，都会具备的基本素质就是，攻防兼备，即使是拳王，也不可能上来就无止尽的挥拳，击倒对手往往都是打出了关键一拳，才能把握胜局，而在交易中我们也可以借鉴，格斗的思维逻辑，永远在防守的态势中，寻找机会，也或者叫，进攻中的防守。
   那么在交易中怎样才能在进攻中防守，或防守中进攻呢？其实反方向看我们的对手希望我们做什么。那就是在他进攻时我们防守，这样他就可以肆意挥拳，在交易中叫，洗盘出场，或者在对手防守时，我们乱拳出击，在交易中出现高位接盘，这也是最为危险的，一但被套，如果不能及时止损，很容易被主力痛打。
其实经常看拳击的朋友可能知道，在拳击中，老道的拳击手经常爱干的一件事，就是保存体力，并寻找对手破绽，当然有时，只是在寻找对方破绽，而不是体力的问题，同时分析并把握，选择合适的时机打出关键的一拳。当然，这种机会窗口，极其难以把握，所以拳手在出拳时，进攻的同时也会保持防守态势。在交易中，就叫寻找机会。
我们在交易中也可以根据个人的情况，以及感兴趣的标的，制定完整的攻防策略，确定趋势的走向，以及位置，等各种元素，寻找进攻的窗口，如果一击失手，还可以等待机会，再次发力。
矛和盾同时掌握在自己手里，攻防兼备，或许能更好的在市场博弈中找到生存的窍门。

期权匿名回答 · 2022-9-12 22:33:19

矛盾之所以叫矛盾，看似很矛盾，的确很矛盾，故而矛好还是盾好，不重要，重要的是你在何时何地作何感想。

交易中的矛和盾

1 个回复