为什么集换式卡牌的线上版本都取消了卡牌交易？

游戏王的master dual，玩家的卡牌不能交易；宝可梦ptcg，之前的ptcg online可以玩家交易卡牌，现在升级到ptcg live也取消了交易；万智牌的mtgo逐渐被mtga所取代，也取消了交易功能。
这些顶流的集换式卡牌游戏，在线上版本中都从tcg变成了ccg，类似于炉石传说，多余的卡牌只能分解，不能玩家之间交易了，这些游戏厂商为什么不能保留线上版的tcg属性呢？为什么都取消了交易呢？

期权匿名回答 · 2022-8-2 12:07:30

因为线上版本基本都有免费卡牌产出，如果允许互通有无，卡牌不会被消耗掉，永久存在。因此采用分解的方式来消耗。
现实中买卡开包是要花钱的。
artifact就是企图创造一个线上花钱的环境结果失败了。

期权匿名回答 · 2022-8-2 12:07:36

线上tcg的经济系统是很难做的。尤其是实体tcg的线上版本，想做出一个“玩家自由集换”又不和实体卡牌冲突的市场就更困难了。你可以认为现在普遍使用的“卡牌分解再合成”就是交易的一种形式。
咱们来捋一捋，线上卡牌的经济系统能怎么做：
1.建立自由市场，允许玩家自定价格以真实货币交易。
这种情况下，根据官方是否限制强力/泛用卡牌的获取量又分成以下两种情况：
①：将强大的泛用的卡牌可获取量设定得比较低，或是限制某张卡牌在游戏内的总持有量：
这种做法首先需要一个值得信赖的有保障的官方或第三方市场，想做到这点就并不容易。而且这种思路就与游戏王万智牌等卡牌的“卡牌竞技”思路背道而驰了，若是是否拥有某些强力的稀有卡会成为卡组强度的分水岭，没有这些牌的人无法与其他人同台竞技，导致这些牌变成了网络游戏里的“稀有装备”一样的高价物品，其价格变得比实体卡还要高，那大家为什么不干脆去打实体卡，享受原汁原味的tcg呢？
目前我只听说v社的A牌采用了类似的经济系统，而且已经凉了。（v社尚有饰品市场的成功经验，别家要做只会更困难）
②：让所有玩家都能轻松获得需要的卡牌，不限制卡牌获取途径及数量：
那大家还集换个啥，肝帝玩家狂喜，不用充钱了。工作室带来的的脚本大军能瞬间摧毁你的市场，把所有牌都变成白菜价，整个经济系统几日之内便会荡然无存。
2.不设自由市场，以官方作为中转站，官方来给卡牌设定价格。
这种情况下，根据卡牌是否能兑换现实货币又分成两种情况：
①：不与现实货币挂钩，建立游戏内的虚拟货币体系用于卡牌交易：
玩家可以将多余的卡牌出售给官方获得游戏内的货币，然后这些货币又可以购买到需要的卡牌——哎？听着咋这么耳熟呢？
对咯，这不就是奥术之尘/卡牌碎片吗？
②：与现实货币挂钩，游戏内获得的卡牌可以卖给官方获得真金白银：
这下肝帝玩家和工作室一起狂喜，以前都是赚别的玩家的钱，这下大家团结一致薅官方的羊毛了，哪来的这种大善人官方呢？
官方肯定不是傻子，人家做游戏是赚钱的，不是来搞社会福利的，会搞出这种来给你送钱来的卡牌游戏吗？
而且，“官方回收”这种形式，大家也不是没见过嘛——“一刀999”、“高爆打金”、“麻痹戒指屠龙刀”、“陈小春古天乐也在玩”、“官方回收装备，打游戏赚钱”……想必大家心里也有数，这种游戏真的会让你赚钱吗？
捋得差不多了，你看，线上tcg还有别的出路吗？

期权匿名回答 · 2022-8-2 12:08:09

卡牌游戏的线上版如果要维持一个二级市场，那么就必然导致玩家的游戏体验和支出呈正相关。除了一小部分pro，其他玩家想玩的爽就必须加大投入。
那么问题来了，一边是白嫖的快乐，一边是free to be played，氪 to play，换你你选哪边？
而且刀牌殷鉴不远啊。虽然大家都认为是理查加菲和artifact这个词八字不合，但在目前这个免费游戏大行其道只靠氪佬愿者上钩的环境下，推一款带二级市场的游戏会发生啥，大家应该都看到了。

为什么集换式卡牌的线上版本都取消了卡牌交易？

3 个回复