|
首先看您的能力，买得起就可以，六个钱包加高杠杆，劝您三思。 有人说刚需无所谓涨跌，说那些话的人或许是年入几个亿的知乎大佬吧？普通百姓，百平米住房，涨了赚不到一分钱，跌了就白干好几年，不在乎涨是对的，不在乎跌？不好意思，每平跌一千劳苦大众都肉疼。 为什么我会冒知乎大不为而劝您三思，因为贷款是需要利息的，合肥均价一万四左右，你以为可以花一百四十万买百平米房？不，首付四十几万，贷款一百万，加利息您实际支付的是二百四十万。 有人说通货膨胀，货币贬值，当初工人工资一千五一个月，盒饭五块钱一份，相当于三百份盒饭，猪肉十块钱一斤，相当于一百五十斤猪肉；如今工人工资三千，盒饭十块钱一份，还是三百份盒饭，猪肉二十块钱一斤，还是一百五十斤。货币贬值通货膨胀，除了房子涨上了天之外，您的生活水平下降了多少？有人拿存款缩水说事，先不说缩水的速度，就说是否会永久通膨和贬值下去，按照知乎大神们的理论，企业现在什么都不该卖，因为利润几年后会被稀释干净，应该把货都囤起来等天价再卖。这样的经济模式，恐怕......所以说贬值和通膨是有底线的，不可能无限制下去。
至于买房与婚姻捆绑的问题，我们结婚是为了什么？我想是同风雨共甘苦，在困难时互相扶持，在幸福里相伴到老。仔细想想，无房不婚论是从什么时候开始的？答案是房涨价后。我不想过多的讨论这个，因为你低着头看到浑浊的海水就觉得天空不蓝，这不怪海水，怪你总是低着头。无数人给你洗脑世界没有爱情，看看你的父母，看看你的爷爷奶奶，他们为什么共度了一生，因为他们那时候有房？并不是，那时候只要一份工作，一份担当即可。婚姻的本质是人与人，不是人与利益。
无房不能上学论。首先学区房已经全被弱化，北京已经出台了相关政策，再加上教育改革，教师轮岗，生源不可挑选等因素，将来的学区房真的不能算是学区房了，但这不能解决无房户的教育问题，所以我要提租售同权和私立学校。租售同权的争议颇大，谈多了会被喷，正在试验阶段，仁者见仁智者见智，唯一可以确定的是它立法实行之后会给无房户提供教育机会，拭目以待。私立学校，据我所知便宜的私立价格也就几千元一学期，教育质量当然不敢恭维，两万一学期的私立就比较不错了，比大部分公立学校要强，贵族私立就别考虑了，那是有钱却懒得买学区房的家长考虑的。上私立到底划算不划算？一年四万的学费，十二年四十八万，您十二年能赚多少，四十八万不难吧？当初用来买房子的钱可以做孩子毕业之后创业的启动资金，你和老伴找一处远离城中心的地方养老。如果您用这钱买了房背了贷款。孩子将来毕业您给他什么？
说了太多，并非劝您不买房，人生有许多的路可以走，不是离了房子就得上天台，也别听我和一些知乎傻子胡说八道给您洗脑。买不买房是大事，问问老婆，问问父母，如果您是一家之主您说了算，下决定前考虑一下对不对得起他们，买或者不买，造成的损失您的家人得帮您扛着，我们只是旁观而已。 自己斟酌利弊，祝您生活愉快幸福！ | 
