专科学历就算考过cpa也没出路了么？今年已过了5门了，可是看了蒋老师的微信，迷茫了.

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

奥迪特菊花卷卷 · 2018-9-24 01:16:09

阁下所谋，本就不是平常之事，何必拿老蒋大众化的解释往自己身上套。更何况LIFE-WORK BALANCE本来就不是小职员考虑的事情，当上了PAR在琢磨这些吧。

虽然特殊的例子完全无卵用，但我还是放这一个：我曾经的两任部门经理，都是中专学历，起步于当年IPO还很好做的时候，跟着我们所长新建杭州分所，汗马功劳。年代不一样，机遇不一样，竞争者也不一样，但同样没必要妄自菲薄。

既然不是平凡之事，当然需要不烦的心智去完成。你要职业规划，要忍受周围的人比你年轻，忍受往上爬的过程中，那些名校出身的年轻人（你的同事）不能理解你的理想，忍受背景优越的人与你的不同，取长补短。

审计这行业我挺喜欢的，就因为只要你足够韧性，总有你的位置。

PS:今年我也搞定专业阶段。你已经5门了，这已经足够让别人尊重你，鼓励你。不要浪费手里的同花顺。

晴明 · 2018-9-24 01:16:10

不知道为什么最近这个帖子一直被炒。
我大概看了一下反对蒋老师的答主通常来说就是以下几个观点：

蒋老师资历不足
CPA很厉害，可以弥补学历差距
我有个前辈，专科学历，现在BLABLABLABLA

恕我直言，上面三条都不能作为反驳的正面理由。而且绝大部分人，都没有看过蒋老师的那篇文章。在这儿贴一下原文链接吧：注册会计师现在待遇还好么？ - 蒋瑞蔻的回答

上述三个理由的1和3我不谈了，关于2我的论点是：

学历和资格证书是不能互相替代的，有CPA但是因为学历差混不好的人大有人在，学历高但是没有CPA导致遇到职业障碍的也大有人在。前者可以去东奥的综合考试板块看到。
如果有力气去考CPA，当然好，但是如果只是为了弥补学历，而职业本身并没有对CPA有强烈需求（譬如大部分财务工作），那么考CPA反而事倍功半，还不如去考本科或者研究生。
即使是以财务审计作为职业规划，那么CPA必须要考，但是本科学历重要性依然不低于CPA，这是目前的求职现状。我咨询了几个猎头/HR，他们的意见更加悲观。

鉴于我和蒋老师私下关系不错，说太多会不自觉变成洗地。
所以我想，如果我们能抛开对作者的评价，抛开立场站队，只讲自己的观点和逻辑，也许能客观一点。

这个问题是2015年底提到，如果题主还关注这个问题，我想对他说：
难道真的无论怎么努力,一辈子都赶不上本科生了么？——本科生是相当庞大的群体，对于比较差的那一批，你在个人素质上已经完全超越了，在求职竞争力上我不敢妄言；对于比较优秀的那一批来说，他们毕业后三五年已经站到你一辈子都企及不到的地位了。
但是你又何苦和他们比？
和以前的自己比就够了。

------------------------------------------------------原答案的分割线------------------------------------------------------

一句话总结：如果学历是你绕不开的劣势，为什么不优先补足学历？

人家也没说享受生活。
人家原话是：
「所以，如果你已经工作了，实际工作又不需要CPA的证，我劝你，别考了，真的，有这点时间和精力，你干点啥不好？去约会啊！去恋爱啊！去滚床单啊！」
题主现在是在企业工作，那么企业工作需要CPA证书么？原则上是不需要啊，有那时间你看看你们公司鼓励你们考什么就考什么呗。

不过题主又说了：计划的是,过了年直接去事务所。
那么去事务所需要考CPA么？
人家蒋老师又说了：
「木捅原理都知道吧，对于大多数人而言，他的短板永远都不会是“老子不是CICPA”，不先把短板补足，而是盲目追求长处，那你大概只能在人群里掩藏自己是注册会计师这个身份了」。
人家说：
「对于大多数人而言，他的短板永远都不会是“老子不是CICPA”」，因为大部分人的工作都不需要CPA，那么阁下的目标工作是审计，审计是否需要CPA呢？明显需要啊，索引阁下并不是「大部分人」，既然说的不是你，你凑什么热闹呢？
人家说：
「木捅原理都知道吧，不先把短板补足，而是盲目追求长处，那你大概只能在人群里掩藏自己是注册会计师这个身份了」
那么你现在的短板是什么？是没有CPA？还是没有本科学历？我可以直接跟你说没有本科学历的短板比没有CPA更严重一点。

所以从一开始一个良好的策略是：优先补足本科学历，有余力考CPA。

Wifs P · 2018-9-24 01:16:11

为高票答案补充几句。
以会计师事务所而论，CPA这东西对国内90%以上的长期从业者是必需品（对，不是100%）。长期的意思是，你做了5、6年，要升经理了，要签报告了，没有这个你签不了字、会出现职业瓶颈。——所以它发挥效力的前提是，你已经入行了，而且干了5、6年还没有跑路。这个门槛是在半山腰的，而不是在进门处的。
四大、大型内资所的核心所，每年招应届生的逻辑是：要招海量人——>要收N倍于海量的简历——>要设立硬指标快速、低成本筛选简历——>学校和GPA是相对最方便合理的指标。CPA？第一，由于考试条件的限制，和应届毕业生无关；第二，能通过面试进来的人，默认其中多数具有在五年之内考出来的能力（如果本人有这个意愿的话）。
那么社招呢？理论上，筛选标准和校招会不一样，会去看工作经历、证书，blablabla。实质上，说是招聘者的思维惯性也好，说是企业文化也好，说是多年来总结的经验也好，虽然CPA之类在评分中的权重是有上升的，但大约也就是从5%上升到15%（只是比喻，不代表实际的权重）。
所以，越是所谓“好”的事务所（“好”和“大”不一定总是正相关），CPA越不构成敲门砖。在其他条件都一样的情况下，CPA、或者类似的资格，可以有那么一点小小的加分，仅此而已——但你得先占到和竞争对手同一个平台上。至于海量的内资小所，他们普遍只需要两类人：能拉来客户的合伙人（越多越好），和拿低薪卖苦力的炮灰（数量有限）。这两者都不讲求什么CPA。
强调：不是说CPA没用，只是说有没有CPA和能不能进会计师事务所之间没有很大的联系。在其他条件不变的情况下，多一张CPA证在手，当然不会有什么坏处。至于考证的性价比的问题，各人自己考虑就好，不知内情的人也插不上话。

远远不远走 · 2018-9-24 01:16:12

楼主，你可以考个本科再考研究生呀，我专科考了专升本，然后读了一个不错学校的研究生，今年去了四大。目前cpa过了专业阶段。
浪子回头的路并不好走，找工作时候因为度过专科各种悲剧，很多简历刷不进，许多好公司必须是本科211。
既然楼主已经考过5门就继续吧，cpa可能不能让你的生活和有cpa的本科生研究生一样好，但是肯定比没有cpa的专科生好吧，就像不是每个女孩子化妆之后都是美女，但是一定比不化妆要漂亮一样。
我也是蒋老师的读者，我觉得她说的是对的并且需要正确解读。她并不是说学历不好考cpa没有用，只是cpa并不是问题的关键，要改善的还有学历或者英语。
机会总是留给又准备的人，楼主加油

Arethusa · 2018-9-24 01:16:13

蒋老师是谁我不知道，但只要不是你未来老板，她说什么跟你半毛钱关系都没有。比起名校出身一路顺风顺水的同事，我更尊重那些不放弃自我，努力每天都比前一天做的更优秀的人，哪怕他们只是专科毕业。

--------更新如下---------

传说中的蒋老师出现了，八卦了下她的答案，14年才毕业的小姑娘，学历好，专业好，四大，确实可以分分钟吊打我们这些企业基层出身半路出家的财务狗。但答案里貌似提到自己还没过注会？2年工作经验，连签字权都没有的小姑娘是否可以指导别人人生我不做评论，但作为大专毕业已经靠自己努力过了5门专业课的题主你，是没必要把这种随手写出的文字奉为圭臬的。高考的路上你可能输了，但一场战斗，永远不是漫长几十年人生的终点预告。

世界很大。
这句话送给你也送给她。

Alvin Xie · 2018-9-24 01:16:14

哥以前也在四大工作过，楼主能考过CPA确实不容易，点个赞。这时候从专业知识的角度看肯定是要比大部分的财会人员要好。
进事务所也是个不错的跳板，最好就是能进大的事务所；事务所工作，基本上一年可以升一级，只要能力不是太差，5-6年后当个经理问题不会很大，收入自然也是非常不错的。当然，CPA的内容用于做审计匹配度很高，有学以致用的成就感。
进企业的话，简单粗暴的选择就是选外企，大企业。小民营企业不管是财务还是会计什么的，除非负责投融资，市面上多数就是3-4千块的水平，涨幅很有限，学不到东西也不怎么能用到你考CPA上的知识。在大企业里面，财务管理还是蛮重要的，虽然各个企业情况都不尽相同，但是深耕某个领域，择业与晋升的路还是会很宽的。
学历证书确实会是短板，那就去补一个，能补一个名校的MBA，已经很好了。学历有时候就只是一个名义上的门槛，跨过去了，就没人看了，如果工作不力又不会讨领导欢新依然还是没啥前途的，拿着个高学历也没用。
业务方向也是个不错的选择，有关财务分析的比如担保公司，租赁公司，银行客户经理，发展到后面，只要有客户了，就是大爷啊，管你学历多少呢，一大堆高学历的还抢着给你打下手。
退一万步来说，即便考过CPA没能给你职业上带来直接的加成，自己还是能带着一个光环的。考过CPA的话，这学习能力绝对不是盖的，那又有什么能阻挡你去学习其他的东西，提升自己呢？对吧。
但冷水也要泼一下，不是有证书就是万能的，人生就是一个多变量函数，需要各项条件齐备才能做成一件事情，有CPA证书傍身大多数情况下都是正相关的，但是不要因为有了证书却看不到明显的收益就认为证书没用，要发掘自己有欠缺的地方，努力改善。

黄金锯 · 2018-9-24 01:16:15

正在备考2016的CPA，在这个时候看到这样的问题，第一时间想到的是以下经典台词。

你口中蒋老师的回答我看了下，有些觉得对也有些地方不认同，不过我也并不想单纯鼓励你继续考CPA，并且说放心吧考下来就衣食无忧前程似锦了巴拉巴拉。

那样的话和小马过河无异。

在你继续苦恼的时候，我想换个角度来分析问题，就是不讨论CPA有没有用，先问自己为什么考CPA。

我看到题主苦恼的地方是不能进四大，因为专科学历比不过本科。

短期来讲，是的，参考大数据统计，是的，但是在个人面前，基本没什么关系。

倘若学历至上，按照二八理论，国内但凡是没考上211和985的就该一辈子本本分分过小日子不要想着出人头地了，虽然211+985 还不到本科的两成更不到人数的两成。

可是你甘心么？

反正我不会甘心的，虽然平淡是真也是一种生活哲学，但这不适合每个人，尤其是题主，既然想考CPA想考司法，想法这么多肯定是个不安分的主，可仅仅因为别人几句话就浇灭了自己的希望，那只能说明一腔热血烧的还不够旺。

你苦恼的地方不应该在于能不能进四大能不能比过高学历的人，你错的地方就在于不应该为此苦恼！

人应该明白两个道理，第一，这个世界上永远都有比你牛X的人。

你觉得本科很好，不好意思上面有211；你觉得211好厉害，不好意思还有个985呢；你觉得985太无敌了，不好意思地球上还有个常春藤联盟；当你觉得作为学生能从常春藤毕业是至高无上的荣誉时，非常抱歉，还有很多人并不鸟常春藤直接辍学去做自己想做的事了。

人，是永远不能和别人去比的，因为很容易就陷入了无限循环，因为永远都有人比你强，而且一出生人和人就是不同的，有的人生下来起点就高出一大截，至少人家不用因为钱发愁——而这世界上大多数人的大多数苦恼就是因为钱，当我们还在为住房教育医疗三座大山而竭尽全力时，人家都开始拯救人类了，你真的就要和别人比吗，和别人比就那么重要吗？

如果此生是为了不停地去“比”而活，除非最后能做上帝，但这种人即便做了上帝也会因为造不出石头而苦恼的。

第二，理想也好甚至梦想也好，很多时候是用来追求的而不是用来达到的，目标越大越远越难以完成越需要更多因素，特别是很多时候明明已经处于劣势条件下了就更加的难以完成。

就想追求一个姑娘，每天都努力成为更好的人，所以健身读书扩大交际塑造个人魅力，但是也许就因为一个莫名其妙的因素被拒绝了，但并不应该为此大加懊恼，爱情本来就不是想追求就能得到的东西，况且就算没追到姑娘还是得到了成长，这也是一种进步。

爱情里重要的不是得到而是付出，生活中重要的不是完美而是经历，尤其是成长的经历。

所以回到问题上来，如果是为了进四大考CPA，讲道理比较难但不是毫无机会，如果是为了弥补和本科生的差距，这是一个非常棒的手段。最重要的是，既然对人生有追求，问自己现在有别的路可以走有别的想法去实现吗？如果有就去做更有意义的事，如果没有，安心学习搞定CPA然后自己去看看到底对人生有没有帮助。

人通常不会因为做了什么而后悔，基本都是因为当初没做什么而后悔，借用保尔柯察金的话，“人最宝贵的东西是生命,生命属于人只有一次.一个人的一生应该是这样度过的：当他回首往事的时候，他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞耻。”

写到这里发现这问题好像是年初的，不过在考试前一个月还是值得发布出来，毕竟这些话不是为了题主，也是为了最近莫名烦躁的自己。

活着，总得做点什么，有用没用，做了再说。

也行 · 2018-9-24 01:16:17

我的成绩

会计：79
税法：78
审计：61
经济法：80
战略：62
财管：第一次59，第二次75
综合：70.5

很多人都问我是如何复习的，其实各个论坛，公众号里面都是有很多的，现在CPA考试也有各种牛人，一次六科的大有人在，不管怎样，关键在于自己学透，是否花费足够的时间在备考上，其实CPA真的不难。而且出考率不高，很多人报名了没去考试。特别像我们这样的大专生，很多人都直接放弃了。

首先你要清楚为什么要选择相互快这门考试，然后才能为之奋斗！

信念决定努力程度，可能这条路有点长，所以一定要信念坚定。我当初就是想给自己的将来更多的选择，并且确实大学学的不怎么样，也想系统学习会计专业方面的知识所以选择了考注会。

千万别觉得自己低人一等，学历只能代表过去，未来的路是自己走出来的。现在我们后悔高中三年没努力，那么你现在的行动决定了你未来是否后悔。三分天注定，七分靠打拼，爱拼才会赢。

专科学历就算考过cpa也没出路了么？今年已过了5门了，可是看了蒋老师的微信，迷茫了.

8 个回复