问题：请用AD-AS模型来分析石油危机所引发的短期经济波动。

66879245 · 2017-8-25 14:33:15

瞎逛

候看

提问
看

眼
楼

答
确实让
哭笑

其实
AD-AS模型

短期变
问题

使
更容易理解
我找

图

武平之子子卓 · 2017-8-25 14:33:16

危机

家

搞农村城市化

搞农业

规模农场化
都
进城

经济危机爆发

肯

失业

企业

借口降工资
社
总体产值
缩

危机
消费
减弱
同
工厂
产值

减少

房价
要降

家现
都要吃存款啦

少

花
价钱买房

贷款
降

月租
要交

危机
房价
降

入手买房

机
挺

经济

轨

赚

家银行

定

所
作
领导

看着经济危机
管

东西
定要看
家政策
政府制造型
经济增

与通胀经济

20世纪30
代

萧条
1997

亚洲金融危机再
2008
爆发
全球金融危机
每
经济萧条
,

总
想
经济
家凯恩斯

名
1997
亚洲金融危机爆发
经济
家克鲁格曼发表《萧条经济

归》
力推凯恩斯理论；2008
全球金融危机爆发

克鲁格曼
发表《萧条经济

归
2008
经济危机》
更加力推凯恩斯主义

本

获诺贝尔经济
奖
凯恩斯主义及新凯恩斯主义
包括

内
世界各
经济干预
主流理论基础
由
政策主张

现
明显
政府制造型

经济增

并必
伴随通胀压力

升
所
通缩
再

态
通胀
变

态
鉴于

理解今

世界
仅
市场推
型经济增

思维、仅
通
经济周期
思维乃至于
衰退
期仅持
萧条经济

思维都
远远
够

我

需要

经济增

更加接近于现实
理解、需要
政府干预

经济周期
波

更加深刻
理解
及建构通胀经济

思维

、20世纪30
代

萧条及
凯恩斯主义
标志
宏观经济

诞

20世纪30
代初期
西
资本主义世界遭遇
史
前例
经济危机

1929
10月29

11月13
短短
两
星期内
共
300亿美元
财富消失
相
于美

第

世界
战

总
支

美
股票巿场崩溃

场灾难深重
经济危机爆发
火山口

萧条期间美
失业
口总数达
830万
英
约
700万
失业
排队领取救济食品
穷

达几
街区
许

忍受

理

理
痛苦
自杀
社

培养着

绝望
阶级

绝望
阶级
社

稳定
疑

颗定
炸弹
尤其

政府面
危机毫
建树
情况

即使
早期
罗斯福新政

提

些经济刺激
案

都没
相应
理论依据

背景

凯恩斯发表
《
业、利息
货币通论》
书
该书
现代宏观经济
奠定
基础

通

析宏观经济
运行机制
建立
切实
行
宏观经济管理手段

政府刺激消费
投资提供
重要
理论依据
同

种经济
理念与古典经济
完全
同
古典经济

直奉行萨伊定律即供给自创需求
认

要

产

产品

定

销售

现产品
剩

萧条
现实经济
情
击碎
该理论
相反
凯恩斯主义鼓励消费
甚至
奢侈品
消费

通
扩
消费
社
才能摆脱萧条
境

同

美

度消费埋

祸根

述原

使

凯恩斯主义

罗斯福新政

拍即合
新政
主要内容

用
三R

概括
即复兴（Recover）、救济（Relief）、改革（Reform）

让我

由
想
美
现任总统奥巴马
竞选口号
Change

或许每
美
经济面临
危机

其领导
便
高举
改革
或
改变

旗
凯恩斯主义
核
主张
政府应主
干预市场经济
运行
政府

通
扩张
宏观经济政策刺激消费
投资
进
实现充

业

于财政政策
政府

增加政府支
或
减少税收
增加社
总需求
再通
乘数原理引发
倍增加

少量
政府投资
撬
巨额
民间投资
进

效
解决社
严重
失业问题；
于货币政策
政府

增加货币供应量
降低利率
进
刺激投资增加

终实现增加居民收入、扩
社
总需求

由于
流
性陷阱

存
使
货币政策
效

限
二者相比
佳
政策取向
扩
政府投资

政府投资
钱
何处
呢
主要
通
举债
特别
发行
债

要发行
货币能
激
闲置

产要素
商品
供给
于需求

效
抑制通货膨胀
同
凯恩斯认
由于边际消费递减规律
存

必须重新
配社
财富
主要手段
通
调节税收
转移支付手段
使
社
财富更

流向低收入
群

低收入
群
边际消费倾向较高
进

扩
社
总需求
简言

凯恩斯
政策取向
通
政府参与宏观经济
扩

效需求
特别
运用财政政策
尤其
赤字财政政策
干预经济

种干预
称

需求管理

其代表模型
AS-AD模型
凯恩斯主义
核
概念

效需求

所谓
效需求
指商品
总供给
总需求价格达
均衡

社
总需求

效需求
足

货币购买力
足
并由
导致
萧条

产

效需求
足
凯恩斯试图用三

理规律（边际消费倾向递减规律、资本边际效率递减规律
灵
偏
）加
解释
凯恩斯主义
述观点
提

美
政府
规模经济刺激
案
实施提供
恰

理论依据

表1
难发现
除

别
份政府迫于赤字压力财政支
较少外
其余
份都

规模财政支

1941
甚至高达47.8亿美元

非
庞

数字
接近于美

第

世界
战
总
支
六

财政赤字便

美
财政

态
表1       1932
-1941
美
联邦财政情况（亿美元）
财政
度1932193319341935193619371938193919401941
赤字27.42636.327.944.327.811.838.627.147.8
资料
源：1969
1月《总统经济报告》

20世纪70
代资本主义世界发

滞涨（即经济停滞与高通货膨胀并存）使
凯恩斯主义受

严重
质疑
发
滞涨
原
主要
两
面

面
政府错误
宏观经济政策
具体包括财政与税收政策、货币政策
贸易政策等；另

面
供给
冲击
主要指
产
本
快速
涨抑制
供给
扩

通货膨胀压力较

同
产品供给
降

典型
事件

石油危机
面
滞涨
凯恩斯主义显
苍白
力
同

遭

货币
派
其

派
系统清算

二、20世纪90
代克鲁格曼
萧条经济
重新诠释凯恩斯主义

克鲁格曼

位

际贸易理论
卓越贡献
经济
家
早
1979
克鲁格曼
凭借着第
代货币危机模型

创

术界名声鹊起

于宏观经济
思想
许

般

影响更

1997
亚洲金融危机

卓尔
群
提
与

占主流
新古典主义特别
自由主义完全
同
政策见解
主张亚洲金融危机经济体积极干预甚至于严厉管制
2008

贷危机

于

言更

显身手、建言凯恩斯主义
机

历史
看
每每政府或
界
经济危机
筹莫展

诺贝尔奖便

些看似
能力解决危机
经济
家推
聚光灯

尤其
凯恩斯主义者

支持政府干预宏观经济
相反

些倡导自由市场
经济
家
论水平再高

候
般

缘诺奖
克鲁格曼便

背景
顺理
章
获

诺贝尔经济
奖

趣

克鲁格曼

奖理由却

际贸易模式
及
理
素
贸易
作用

创性
析

或
或少

点欲盖弥彰
味道

亚洲金融危机爆发

克鲁格曼推

《萧条经济

归》
书
说道：
世界经济
没

临

能

短期内进入萧条
尽管萧条没

临
萧条经济
即专门讨论30
代世界经济面临
问题
经济
已经重返历史舞台

萧条经济

归其实

凯恩斯主义

归
克鲁格曼认
世界发
金融危机
根源

于货币政策
财政政策

于

效需求
足

提

何增加需求

便充
利用经济

产能力
已经

至关重要
问题

指

没
足够需求
世界

自由市场原则
难
运行

所
需求
足才
问题
根源

赞

萧条归咎于

政策
错误或
经济结构所造

认

直危机或萧条
办

于富

言
首先
利用利率杠杆；
于穷

言
首先
放弃固定汇率、改善
银行
监管

且

现危机
政府必须
断实施紧急管制
克鲁格曼针
1997
亚洲金融危机

药

凯恩斯主义
经典

候凯恩斯主义
思想似乎

够完全

其

论述

东南亚金融危机归
于裙带资本主义
道德风险

经济
家争辩说
裙带资本主义
道德风险
亚洲、欧洲、美
等全世界各

直存

贷危机

投资银行并
比
前更贪婪

与危机
关

危机

没
突
增加
实际

危机结束

降

亚洲金融危机主要受害

泰
、马
西亚、印度尼西亚、韩

货币都
钉住美元

美元

元
汇率升值

货币都

元升值

东南亚
区

经济增
点

本

些
家
投资

本

资本提供

元

些
家
货币贬值

所

投资都枯竭

需要外
资本融资

些
家

投机者攻击

种观点

问题

表2

看

亚洲金融危机期间
元确实相
美元

定
贬值

韩元
印尼盾
美元
贬值幅度更

表2

列

看

元
韩元
该
期甚至

定
升值
表2       1996
-2000
美元、
元、韩元
印尼盾
汇率变化

间期末值_印尼卢比/美元(印尼盾/美元) 期末值_美元/韩元(美元/十万韩元)期末值_美元/
元(美元/千万
元)期末值_韩元/
元(十万韩元/千万
元)
1996-062342123.491390740.6
1996-092340121.890110739.8
1996-122383118.586210727.5
1997-032419111.580610723.0
1997-062450112.687410776.3
1997-093275109.382640756.1
1997-12465059769501304.2
1998-03832572.3757301047.4
1998-061490072.871000975.3
1998-091070071.9739401028.4
1998-12802583.1865101041.0
1999-03868581.5830601019.1
1999-06672686.482580955.8
1999-09838682.2935901138.6
1999-12708587.9978501113.2
2000-03759090.4944701045.0
2000-06873589.7948801057.7
2000-09878089.7927201033.7
2000-12959579.1870301100.3
资料
源：
经数据

数
认

东南亚金融危机
根源简单
说

东南亚各
自身经济问题没
解决

经济结构
合理、
外资
度依赖等

早
放资本市场

似
位习武

内功根基尚浅
条件
盲目
参加武林

结
必
元气
伤

管

亚洲金融危机

痛苦

点

能听信西

西

众说纷纭、莫衷

西

初
IMF
代表

群

亚洲金融危机
主流
策既傲慢

理
效

既
发展才
硬道理
既
主流
自由主义药

亚洲金融危机
并没
奏效

跃跃欲试

再遇
危机

妨转向凯恩斯主义及克鲁格曼等
代表
新凯恩斯主义

三、2008
金融海啸
各

应
政策表明政府

经济增

发
机

2008

贷危机
爆发

凯恩斯主义复

良机

于本轮金融危机
凯恩斯主义者通

解释：投资银行
金融衍
产品带
巨
风险
政府监管稍

利便
使风险扩
化
同
自由放任
资本主义使
金融家
道德风险居高

看
见
手

靠
住

需要政府

看
见
手
加
管制

于金融危机
短期应

凯恩斯主义更
主张要
强刺激
实现复苏

种理论
指引

各
政府纷纷全负荷启
政府刺激经济
措施
美
财
盖特纳2009
2月10
宣布

金融稳定计划

预计用2万亿美元
启
处于困境

银行业
经

调价
价

终通

7870亿美元
经济刺激计划

美
政府通
财政政策干预经济周期变化
力度
史
前例

表3       2008
-2009
各
经济刺激
案汇总表

家或
区投放规模
台

间
美
1680亿美元Feb-08
7870亿美元Feb-09
加拿
400亿加元Jan-09
德
310亿欧元Nov-08
500亿欧元Jan-09

265亿欧元Feb-09
瑞典230亿瑞典克朗Dec-08
挪威1000亿挪威克朗Feb-09
英
200亿英镑Nov-08
欧盟2000亿欧元Nov-08
澳
利亚104亿澳元Nov-08
420亿澳元Feb-09

本11.7万亿
元Feb-08
26.9万亿
元Oct-08
约23万亿
元Dec-08
15.4万亿
元Apr-09

4万亿
民币Nov-08
韩
14万亿韩元Nov-08
资料
源：公
资料整理

由于表3所示
各
政府纷纷推

规模
经济刺激
案

量释放货币

仅

昼夜
停
运行着印钞机

2009
第
季度6.2%
GDP增
率硬
拉
2009
全
8.7%
增
率
美
更

及

仅使利率降

降

直接印
1万亿美元刺激美
经济

2009

季度

断蔓延
通缩预期逼

通胀预期

传统凯恩斯主义

析框架

所说
经济增
主要
指市场主体所提供
增

涉及
政府
仅仅
政府支
作
补充

且强调

政府财政政策
经济
影响

没
考虑政府
货币政策
于经济增

影响
凯恩斯主义
于萧条

析

针
标准
市场运行
言
并没

政府影响

实际运行考虑
其

现实
经济世界
并非

事实

现
混合经济

政府
经济增

扮演者

或缺
角色
政府已

至少
短期内能够制造增

超级公司

2009

GDP实现8.7%
增
率
政府
贡献远远高于
半

政府创造
各种需求
包含
凯恩斯所说

效需求

范围内

政府作

超级公司

产
供应货币
通

断扩张货币

打消通缩预期
进
让其演变
通胀预期、投资与消费
行
改变

始重新透支未

病态
通胀

世界经济

态

习惯于泡沫并
泡沫
等待

轮危机

文表述
内容

通

面
模型表述：

图所示

AS
交合点A
供求均衡点
A点

需求

效需求
由于
凯恩斯理论
存

效需求
足
问题

需求曲线

价格
定
条件
D点
实际需求点

均衡供给点
A点

供给量
于需求量
价格
降
产
通缩预期
进
发
经济萧条

政府
素考虑
内
政府

通

限提供货币改变通缩预期

营造通胀预期
其结
截

同

政府通
少量
货币刺激经济
使
总需求曲线
平移

需求量
定
条件
C点
价格仍低于均衡点A
价格
依旧处于通缩阶段

政府通
较

货币刺激经济
使
总需求曲线
平移

供给均衡点A交汇

价格处于合理
水平
仍

营造通胀
预期

政府通

量
货币刺激经济
使
总需求曲线
平移

供给均衡点A点

B点交汇

价格高于均衡价格

彻底
改变萧条经济造

通缩预期

功营造通胀预期

述
程实际

政府

断增加刺激经济力度

程
换句
说

政府刺激经济
力度必须超
经济
客观均衡点
才能
功
实现通缩预期转
通胀预期

程

政府投放
经济运行

货币量必

于经济运行
客观实际量

避免
形
泡沫
换言

加入政府
素

泡沫

经济

态
再

现

期
萧条

种泡沫
形

通
公式表示：

本期
泡沫指数
用
衡量宏观经济
泡沫

；

期
泡沫指数；
调整参数
其必须
于零
结合
图我

看

A点
泡沫指数
0
B点
泡沫指数
于0
随着政府刺激经济
力度
断增

泡沫指数

随着增

述模型表述
内容
实现

实例
2000
美

互联网经济
泡沫破裂
格林斯潘启

产与金融泡沫
托住破裂
互联网泡沫；2008

产与金融泡沫破裂

伯南克

美元泡沫
托住破裂

产与金融泡沫
简言

解决泡沫破裂

往往
启
更

另

泡沫
托住

程
似青蛙
楼梯

妨

述模型称

蛙跳型泡沫假说

政府看作

制造货币、制造投资进
制造增

超级公司

素加入凯恩斯理论

则克鲁格曼所说
萧条经济实际
并非
态
萧条经济

思维
变

再重要
取
代

期
持续
通胀压力
泡沫化
存

态化

终
真
重要

通胀经济

思维
2009

企业
接受
克鲁格曼
萧条经济
思维

唯

确
投资理念

现金
王
——事实

句

2008

半

热门
词汇

其结
必定

悔
吐血

企业同

兼
通胀经济

思维
观察政府政策
变化
反市场
道
行

则

收获
定
惊

四、加入政府
素

经济增
模型

2009

经济增

构

看
根据
家统计局数据
2009
净
口

经济增

拉

-3.9%
鉴于

终GDP增
率
8.7%

意味着
内经济部

增

12.6%

自1993

消费
投资增

快

抗
际金融危机引发
外需收缩
实施
巨
经济刺激
案

华尔街
报所言
银行贷款
公共项目支

激增
投资推

几乎前所未

高水平

家统计局称资本形

2009

经济增

贡献率
92.3%
即8.7%
经济增
率

8
百
点
政府主导
投资所拉

见

应
经济危机

政府主导
信贷及投资

经济增

扮演着何等重要
作用
美
政府及其
各
政府

例外
事实

美
政府
全球经济
影响更

美元
世界货币
且

世界
储备货币
同
美

超级经济体

球作

经济体看待

美元

超级货币

于全球经济
影响

似
民币
于

经济
影响

美元货币供给M2
环比增

难看

1990
、1997
2008

几

份或附近
几

份
M2
供应增速明显加

恰恰1990
爆发第三
石油危机、1997
爆发亚洲金融危机、2008
爆发
贷危机

三
事件
全球经济增

冲击
言
喻

见

论

单

家或
全球经济
言
政府
经济增

作用已经

觑

遗憾

传统经济增
理论

政府作用
考虑却少

少
表4       1990
-2009
美
货币供应量M2汇总表

间美
货币供给M2(十亿美元)货币供给M2
环比增
19903227.45.49%
19913347.23.71%
19923409.61.86%
19933445.61.06%
19943492.81.37%
19953565.42.08%
19963737.64.83%
19973923.44.97%
19984204.57.16%
19994514.87.38%
20004785.76.00%
20015204.18.74%
20025601.37.63%
20035987.56.89%
20046264.94.63%
20056529.44.22%
20066872.55.25%
20077305.66.30%
20087822.37.07%
20098420.67.65%
资料
源：
经数据
现代
经济增
理论
般
经济增
归
于资本、技术、知识
制度创新

发展

概括
三
阶段
古典增
理论、新古典增
理论
内
增
理论
Ramsey(1928)建立

广泛采用

优经济增
模型
标志着现代经济增

真
起点
索罗
斯旺(1956)建立
新古典增
模型
认
均衡经济增
率
外

与政府行

关
新古典增
理路认
政府

期
看
经济增

起作用

短期影响经济增

内
增
理论认

由于知识
基础设施等公共品具
外部性
政府必须干预市场
政府
私
投资
补充

经济增
具

向
作用

认识

政府支

产性特征
及政府支

替代性

自1960

许

者
政府支
与经济增

间
关
展

研究
已经建立

少内
增
模型

至今没
形

致
定论

新古典增
模型

索罗模型
典型代表
其非
重要

假设

内投资等于
内储蓄
并且没

际贸易

与
今
经济增

实际状况截

同
事实
现

经济增
根本

需要投资等于储蓄
面

贷危机
各
纷纷启
经济刺激计划
美
都
升
卖

债
直接印钞票
程度

政府
作

论
实际

预期都

经济增
产
重
影响

迄今
止
经济增
理论即使
索罗模型发展

放条件

经济增
模型

际贸易加
进

同
认同
内投资

通
世界储蓄

内储蓄
支持

与现实相比
仍显

些蹑手蹑脚
现

实际经济运行情况
投资并
需要（或者说

定需要）
储蓄
支撑
相比

政府
货币供应几乎

所束缚
放行
进
影响经济增

内
增
理论虽
认
政府需要参与经济
增

种参与
本文所说
政府通
货币供应
制造
增

本质区别
内
增
理论所说
政府参与更

指政府
财政参与
更

指政府
于公共品
干预

现实
政府
触角已经涉及
经济增

面面

仅仅包括财政政策
更

通
相应
货币手段
强势
足

短期内
通缩预期

变
通胀预期

趋于萧条
经济态势扭转
走向通胀
态势
综
所述
现代经济增
理论已经

今政府主导
经济增
现实
能
效
予
解释

没
充
认识
今经济
本质乃
货币经济

政府作

产
供应货币

超级公司

事实

制造增

政府
益

今世界
经济增

扮演决定性角色

政府

超级公司
参与游戏
真实经济世界

萧条经济已非
态
通胀乃至泡沫经济才

态
萧条经济
提供
真知灼见

完全

需要借助于通胀经济

思维
才能更

解释真实世界
运行图景

问题：请用AD-AS模型来分析石油危机所引发的短期经济波动。

2 个回复