再谈做多波动率
再谈做多波动率50ETF期权波动率持续低迷，如何做多波动率成为一个热门且紧迫的话题。根据自己近一段时间的探索，再一次班门弄斧，谈一谈这个问题。
一、有哪些做多波动率的策略？
麦克米伦在《期权投资策略》第六部分“衡量和交易波动率”中用了几章的篇幅研究了如何判断波动率的高低，如何交易波动率的问题。对于做多（买进）波动率他重点推荐了三个策略：“买进波动率有三种可以使用的策略：（1）买进跨式套利；（2）反向套利；（3）日历套利。”
根据我的初步研究，做多（买进）波动率的策略肯定不止这三种，最优（相对而言）的做多波动率策略可能也不再这三种之中。
50ETF期权每个月至少有5个行权价、10个品种，4个月份的期权品种至少有40种以上，这些品种进行排列组合，可以有几百上千种策略组合。在这些组合中，只要期权组合的希腊字母vega 之和是正值，我们就可以确定这个策略组合是做多波动率的。因此我认为，我们可以发挥我们的想象力，通过多种组合去寻找做多波动率的最优策略。
例如1：买进跨式套利，就有买进当月、次月、近季、远季的不同选择。从组合的希腊字母看，近期的跨式肯定比远期的跨式vega要小，theta也要小，因此理论上买进远期跨式要优于买进近期跨式。如果是买进宽跨式套利，那么除了有不同月份的选择，还有行权价不同的选择，如：是间隔一档、二档、还是三档，不同的选择有不同的利弊。
例如2：反向套利。反向套利的选择也是多种多样的。你可以选择用认购期权做，也可以选择用认沽期权做；你可以选择用同期期权做，也可以选择用跨期期权做；你可以选择用支出的方式做，也可以选择用收入的方式做。不同的组合希腊字母值不同，实战效果也不同。
例如3：日历套利。日历套利的组合也同样是多种多样的。你可以用水平的方式做，也可以用对角的方式做；你可以买次月卖当月，也可以买远月卖当月或次月；在波动率曲面出现异常时，你还可以买近月卖远月。不同的组合希腊字母值也不同，实战效果也不同。
二、如何选择做多波动率的策略
拿最常见的做多波动率策略做了些分析，是想说明做多波动率的策略是多种多样的。那么在这么多的策略中如何选择呢？这段时间以来我也一直在选择和琢磨怎样选择。我觉得，是不是应该遵循以下一些原则：
第一，不能仅仅从波动率（主要看vega）一个维度来考虑问题，而必须同时兼顾标的的运动（主要看gamma）和时间损耗（主要看theta)。原因很简单：虽然我们知道现在波动率处于历史最低区间，但我们很难准确预测波动率何时反弹。例如，如果仅仅从做多波动率的角度看，买进跨式无疑是最优的策略，但买进跨式的时间损耗也是最大的。如果你买进跨式后波动率迟迟不大反弹，你的期权金将迅速消失。
第二，遵循一定的选择程序。我主张当你经过一系列的思考或受他人启发，选择了一种或若干种策略，那么首先，应该对这些策略组合进行希腊字母分析，从三个维度看看该组合的利弊；其次，对选中的策略进行一段时间的模拟操作，看看它们是否经得住实战的考验；第三，从模拟操作中的优胜者选出一两种，小规模地投入真金白银进行操作。如果不行就放弃，如果不错就大规模投入。
第三，最终策略是否可行必须至少经过一个波动率周期的检验，即经过一次波动率的大涨和大跌，仅仅一段时间好不能说明问题。这就是说，除了要有做多波动率的策略，还必须准备好做空波动率的策略，并把握好这两类策略的平稳过渡。
第三点说的好，必须经历波动率大涨和大跌才可以
要是来一次大跌，波动率马上就起来了。但是，看看50ETF，可能性比较小 大跌波动率上升 豆粕白糖期权波动率要高些 目前做多最好波动率的方法应该是买入跨式策略吧？ 如果仅仅从vega一个角度观察问题，任何时候买入跨式都是做多波动率的最好策略，但是从gamma、theta的角度看，就绝不是如此。必须同时从3个角度考虑问题。 那样一来就不是买入跨式了。可能会演变为卖出碟式或其他策略了 更正：
我在主贴中说麦克米伦在《期权投资策略》重点推荐了三个策略：“买进波动率有三种可以使用的策略：（1）买进跨式套利；（2）反向套利；（3）日历套利。”
说错了！
麦克米伦不是在《期权投资策略》中说的，是在他的另一本书《麦克米伦谈期权》中说的。
向大家表示歉意！ 还是的看得准才行 分析得非常好，买跨肯定不行， 我打算做日历，看多隐波，收获时间价值。 目前很难看准的应该 有人用日历价差做波动率策略吗？ 是不是在调detla或者gamma的时候可能会用到深度虚值的期权 波动率实在太低了，可又不知何时反弹，下周开始减仓操作！
谢谢分享
页:
[1]